Este documento reproduce la «Declaración ALFEPSI por palabras de Trump y posible intervención militar en Venezuela», emitida por la Mesa Coordinadora de ALFEPSI América Latina. Su publicación, el 14 de agosto de 2017, respondió a los pronunciamientos del entonces presidente de los Estados Unidos, que insinuaban la posibilidad de una intervención militar en el país caribeño.
El archivo conserva esta declaración como una fuente primaria fundamental para comprender la postura de la psicología latinoamericana ante eventos sociopolíticos. Refleja una tradición regional donde las asociaciones profesionales vinculan el ejercicio de la disciplina con la defensa de los derechos humanos y la soberanía de los pueblos.
Una y otra vez el Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, el Sr. Donald Trump, equivoca los tiempos, las realidades, desconoce la autonomía y la independencia de los pueblos latinoamericanos y pronuncia amenazas que solo expresan sus verdaderas pretensiones hegemónicas.
De manera desfachatada ha osado decir que el gobierno imperialista de los Estados Unidos, no descarta la opción militar con Venezuela. Dicho en otras palabras, se ha referido a la posibilidad de intervenir militarmente en un país de América Latina.
Las psicólogas y psicólogos latinoamericanas, vinculados a ALFEPSI, hacemos patente nuestro rechazo no solo a la prepotente declaración del Presidente del Imperio norteño, sino a toda la parafernalia amenazadora y violenta contra el hermano país, que vive momentos difíciles.
Los asuntos de los venezolanos tienen que ser tratados y resueltos por los venezolanos, democráticamente, buscando un diálogo nacional de paz, con actitudes colaborativas, y no con posturas agresivas y violentas.
Venezuela es un país soberano, autónomo, independiente, y como tal tiene que ser respetado.
Los profesionales de la Psicología de este continente, exigimos el respeto a Venezuela. Defender el respeto a la autonomía de Venezuela, es defender el respeto a la América Latina toda.
Basta ya de que el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica insista en cumplir un rol de gendarme que nadie ni le ha pedido, ni le pedirá nunca.
A los latinoamericanos nos sobra inteligencia, compromiso, capacidades y vocación para afrontar y resolver democráticamente nuestras situaciones internas.
Defendemos la búsqueda de consensos, el diálogo, la paz.
Mesa Coordinadora de ALFEPSI
América Latina. Agosto 14/2017
Cómo leer este tipo de documento
Un pronunciamiento se redacta en un momento determinado y para una coyuntura determinada. Leerlo hoy exige situarlo: su fuerza está en lo que afirmaba entonces, no en su vigencia literal. Por esa razón el texto se reproduce sin actualizaciones ni glosas, con la redacción que tuvo al difundirse.
Estos documentos son fuente primaria. Su valor documental depende de que no se corrijan ni se adapten: cualquier reescritura posterior, incluso bienintencionada, destruye precisamente lo que los hace citables.
El pronunciamiento como práctica disciplinar
Los pronunciamientos públicos de asociaciones profesionales de psicología forman parte de una tradición regional que vincula el ejercicio de la disciplina con los derechos humanos. En América Latina esa tradición se consolidó a partir del trabajo de psicólogas y psicólogos que documentaron los efectos psicosociales de las dictaduras, de los conflictos armados y del desplazamiento forzado.
La toma de posición pública no es en la región un añadido al trabajo técnico sino parte de él. La psicología social latinoamericana se constituyó discutiendo su propia responsabilidad frente a la violencia política y la desigualdad, y esa discusión dejó como resultado una práctica instalada de pronunciamiento colectivo.
Redes regionales y trabajo asociativo
El trabajo en red ha suplido en América Latina la ausencia de grandes centros con financiación estable. Asociaciones regionales, grupos de trabajo temáticos y encuentros periódicos han permitido sostener líneas de investigación que ningún equipo aislado habría podido mantener, y han dado continuidad a debates que exceden la duración de un proyecto financiado.
Las asociaciones regionales cumplen funciones que en otros contextos corresponden a agencias públicas: fijan criterios de formación, articulan facultades de distintos países y sostienen publicaciones. Esa concentración de tareas explica que su producción documental sea, a la vez, académica, gremial y política.
Conservación documental
La producción académica sostenida por asociaciones tiene un punto débil conocido: depende de que alguien mantenga el alojamiento. Cuando eso se interrumpe, números completos de revistas, actas de congreso y libros en acceso abierto desaparecen sin dejar copia. Mantener los ficheros en las rutas en que fueron publicados es, en ese contexto, una tarea de preservación.
Conservar la dirección original importa tanto como conservar el fichero. Las citas en artículos, repositorios y bibliografías apuntan a rutas concretas; si el documento se mueve, la referencia se rompe aunque el contenido siga existiendo en otro lugar del sitio.
Psicología latinoamericana: rasgos de un campo
La psicología producida en América Latina se distingue menos por sus objetos que por la manera de plantearlos. La desigualdad, la violencia política, la migración forzada y el acceso desigual a la salud no son en la región contextos de fondo sino condiciones que atraviesan cualquier investigación. Eso ha empujado a la disciplina hacia enfoques que integran lo social y lo subjetivo en lugar de tratarlos por separado.
El campo se organizó históricamente en torno a redes más que a grandes centros. Facultades dispersas, equipos pequeños y financiación irregular produjeron un modo de trabajo asociativo: congresos rotativos, revistas sostenidas por colectivos y publicaciones colectivas que reúnen aportes de varios países en un mismo volumen.
Contexto del pronunciamiento de ALFEPSI
Los pronunciamientos públicos de asociaciones profesionales de psicología forman parte de una arraigada tradición regional. En América Latina, la disciplina ha vinculado históricamente su ejercicio con la defensa de los derechos humanos. Esta práctica se consolidó al documentar los efectos psicosociales de dictaduras, conflictos armados y desplazamientos forzados en la región.
En este contexto, la toma de posición pública no es un elemento adicional, sino parte integral del trabajo disciplinar. Las redes regionales, como ALFEPSI, suplen la ausencia de grandes centros de financiación estable, permitiendo sostener líneas de investigación y debates. Su producción documental abarca aspectos académicos, gremiales y políticos.
Preguntas frecuentes
¿Qué tipo de documento es esta declaración?
El documento es un pronunciamiento oficial emitido por la Mesa Coordinadora de ALFEPSI América Latina. Se clasifica como una fuente primaria, lo que significa que reproduce el texto original tal como fue difundido, sin modificaciones ni actualizaciones posteriores.
¿Cuál fue el motivo de la publicación de este pronunciamiento?
La declaración se emitió en respuesta a los dichos del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien mencionó la posibilidad de una intervención militar en Venezuela. ALFEPSI manifestó su rechazo a esta postura y a las amenazas contra el país.
¿A quién se dirigía principalmente esta declaración?
La declaración se dirigía principalmente al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y, de manera más amplia, a la comunidad internacional. Buscaba expresar la posición de las psicólogas y psicólogos latinoamericanos sobre la soberanía y autonomía de los pueblos de la región.
¿Por qué este documento sigue siendo relevante para el archivo?
Su valor radica en ser un testimonio histórico de la postura de la psicología latinoamericana frente a la intervención externa y la defensa de la autodeterminación. Refleja la tradición de la disciplina de vincular su ejercicio con los derechos humanos y el compromiso sociopolítico en la región.